【技術分類】１２５ インプラント治療/外科的処置用器材/骨造成関連器具
インプラント治療において、歯が抜けて歯槽骨が吸収され上顎洞(サイナス)が拡大した部分へイ ... 製品ガイド>インプラント>サイナスリフト> ... ンプラント(フィクスチャ)を埋入する際に、インプラントを埋入する部分から骨片とともに上顎 ...
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/sikayou/1-2-5.pdf
ザイブＳ(スクリューインプラント)
インプラント歯肉粘膜通過部に付着歯肉幅が少ない、隣接支台歯の骨植が悪い、不正咬合の改善が術前にできない患者。 ... 補綴修復時に歯槽骨若しくは顎骨に植立し固定源とする歯科用の骨内インプラント材である。 ...
http://www.info.pmda.go.jp/ygo/pack/21600BZY00356000_A_01_01/
以前通院していた歯科医で、骨が少ないのでインプラントは 無理だと言われました。
しかし、実績のありそうな歯科医をネットで検索して、電話してみると 「出来るかどうか、見せて下さい」と言われ早速行きました。
そこでは パノラマを取っただけで「出来ます。
今日のうちに仮歯まで入ります」と言われ インフォームドコンセントもなかったので、不信感を持ちながらも お願いしてしまいました。
ところが人工歯根が骨を突き抜け上顎洞まで入ってしまい抜けなくなりました。
大学病院に連れて行かれ 全身麻酔で除去手術を行い １週間の入院となりました。
入院代と休業保障は出すと意われましたが歯科医の安易な判断で 大変な肉体的 精神的な苦痛を負わされました。
このような場合 どうしたらいいでしょうか。
慰謝料を請求できますか？
それは本当に災難でしたね。
お話を聞く限りでは、慰謝料請求できるように思います。
パノラマからは二次元情報しか得られません。
CTを撮影して三次元情報を得て初めて上顎洞までの正確な距離がわかるのです。
もちろん歯科医師も万能ではありませんので、手術失敗もありえます。
ですが残念ながらその歯科医師はCTも撮らずにパノラマだけで、手術可能と判断しています。
そして実際に上顎洞をつきやぶっています。
二次元情報だけでは絶対に判断はできません。
手術前の十分な情報収集を怠っていると言えます。
CTは非常に高額な器械ですので、ほとんどの歯科医院は備えていません。
ですがCTのある医院や病院に撮影依頼をすれば済むことなので、CTがないから、というのは言い訳にしかなりません。
さらに十分なインフォームドコンセント（IC）がなかったのであれば、それもよくありません。
ただし、文書でICがカルテに残っている可能性はありますので、その点は確認してください。
私は歯科医師ですので、心情的には同業者をかばってあげたいのですが、CTも撮らずに手術可能と判断したのであれば、かばいようがありません。
私はどのようなケースでもインプラント埋入時にはCT撮影し、距離・方向などを厳密に審査するようにしています。
CT撮影していないことは、あなたにとって非常に有利な攻撃材料です。
慰謝料請求可能と私は判断します。
さらに裁判になれば、ほぼ間違いなくあなたが勝てると思います。
何年か前にインプラント手術で患者が死亡する事故がありました。
その時の裁判でCT撮影してなかったことが歯科医の敗因となり、その判例以後はインプラントの事故でCT撮影していないだけで歯科医の負けになると私は聞いたことがあります。
ですが、私は法律の専門家ではありませんので、実際にアクションを起こされるのであれば、弁護士に相談されるのがよいと思います。
情報提供: Yahoo!知恵袋Web API